Управляващите започнаха прекрояването на изборните правила в първата седмица след ваканцията и на фона на задаващите се избори. Вече бе даден ход на въвеждането на нов тип устройства – скенери, които обаче само ще сканират хартиените бюлетини. Залогът този път не е просто технологията, а доверието в изборите. След поредица от скандали и решения на Конституционния съд парламентът отново търси формулата за честен вот и то в последния момент.
В центъра на спора отново са машинният вот и идеята за сканиращи устройства на хартиените бюлетини. Според проф. Тодор Галунов – преподавател във ВТУ, проблемът е много по-дълбок от техниката;
„Това е политически инструмент с технически параметри. В българския политически живот имаме една дълга традиция – вече 148 години правим избори в различни политически режими, промените в изборните закони да се правят в последните дни преди разпускането на парламента и насрочването на вота“, заяви проф. Тодор Галунов.
Проф. Галунов предупреждава, че не става дума само за това кое устройство ще стои в секциите. Става дума за подготовка, обучение на администрациите и време партиите да се запознаят с правилата.
„В модерната изборна практика има препоръка на Венецианската комисия, която казва поне 6 месеца преди изборите да не се пипа нормативната база, защото това е една сравнително сложна материя“, обяснява експертът.
Машинно гласуване е използвано в Германия, в Белгия, в Ирландия, в някои американски щати, в Индия. „Не мисля, че ако направим нещо, което ни отличава от доминиращата в Европа ситуация, в която се гласува на хартия, ще постъпим чак толкова смело и безотговорно. Просто ще дадем някакъв свой български принос. Още повече че много от европейските държави също има проблеми при гласуването, но не толкова като нашите. Тук е малко по-драстично. Машинният вот има това предимство, че отчитането му става най-бързо и че де факто няма възможност за невалидни бюлетини. Това е най-големият бонус на машинния вот“, казва проф. Галунов.
Причината темата да предизвиква напрежение сега е резултатът от последните парламентарни избори, които разклатиха доверието в изборния процес.
Според проф. Галунов възниква и политическият парадокс – парламент с оспорвана легитимност трябва да промени правилата и да организира следващите избори.
Сканиращите устройства обещават по-точно отчитане на хартиения вот, но според него пораждат страхове за тайната на гласуването.
БНТ, „Говори сега“
